王翔
流程績效專家、國際流程教父中國區(qū)唯一親授導師
中國政法大學商學院特聘MBA課程講師
國際流程教父經(jīng)典作《流程圣經(jīng)》中文譯者
上海交通大學安泰管理學院特聘CHO課程講師
二十多年技術(shù)/市場/業(yè)務發(fā)展管理經(jīng)歷,加之從事IT企業(yè)系統(tǒng)開發(fā)、ERP實施、企業(yè)級IT系統(tǒng)營銷、售前與售后技術(shù)服務、業(yè)務發(fā)展的現(xiàn)場與管理工作的豐富經(jīng)驗,為眾多500強企業(yè)提供了基于績效提升的流程改進與管理、領導組織變革咨詢與培訓。
課程研究方向
績效提升的流程改進與管理、領導組織變革咨詢與培訓
授課風格
王老師的授課結(jié)合中外企業(yè)實際案例,以及王老師豐富的管理經(jīng)驗和獨特的文化理解,給學員切實的管理體會和領悟,啟發(fā)學員多角度思考,并有效應用于實際的工作環(huán)境及實踐中,提升學員的工作成效。
主講課程
《戰(zhàn)略流程管理》&《戰(zhàn)略制定與落地實務》
《流程績效管理》
《流程改進與管理方法論》
《企業(yè)運營管理與流程管理》
流程三國演義:BPR(流程再造)BPM(流程管理)BPI(流程改進)
范仲淹有名句“居廟堂之高則憂其民,處江湖之遠則憂其君”。當代國際流程界也有著廟堂與江湖。管理界的所謂廟堂,指以商學院為代表的管理學界;所謂江湖,指以咨詢公司為代表的管理實踐界。流程江湖上有三大勢力傳播著“思君憂民”的理念。所謂“君”就是咨詢公司的客戶——企業(yè),所謂“民”就是企業(yè)的客戶——普羅大眾——最終的君。這三大勢力,分別是BPM流程管理、BPI流程改進和BPR流程再造,它們就好比是當年的魏蜀吳,正上演著三國演義。
魏和吳的創(chuàng)始人分別是拉姆勒博士和哈默博士。而蜀的創(chuàng)始人需要從另一層面進行講解,BPI流程改進陣營有兩大技術(shù)與手法,分別是精益Lean和六西格瑪。
精益是美國麻省理工學院數(shù)位國際汽車計劃組織(IMVP)的專家對日本豐田準時化生產(chǎn)JIT(Just In Time)生產(chǎn)方式的贊譽稱謂。所有精益產(chǎn)生于豐田。而豐田喜一郎卻說:“沒有一天我不想戴明博士對豐田的意義,戴明是我們管理的核心。”
六西格瑪方法則產(chǎn)生于摩托羅拉公司,摩托羅拉公司從當年為自己提供績效改進咨詢的拉姆勒博士的“績效技術(shù)體系”中萃取精華,衍生發(fā)展而成了六西格瑪方法。所以,六西格瑪?shù)膭?chuàng)始人可以追溯到拉姆勒博士。由此,BPI的創(chuàng)始人有兩位:戴明博士和拉姆勒博士。
流程三國,無論是管理,還是再造,抑或改進,英語原文都帶一個B,這個B就是Business,國內(nèi)的翻譯,普遍省略了這個B,簡稱為“流程再造”、“流程管理”和“流程改進”,而這個省略卻很致命。很難確認當年省略的原因,如果要揣度的話,或許是因為這個Business不好翻譯,容易歧義。
哈默博士在他的專著《再造企業(yè)》中文版的第20頁第5自然段中寫道:“本書的中心思想是,企業(yè)已不再需要,也不再適宜根據(jù)亞當•斯密的勞動分工原理去組織自己的工作。在當前的“3C”(即:客戶、競爭和變化)世界中,以任務為導向安排工作崗位的做法已屬過時。取而代之的是,公司應以流程為中心去安排工作。” 哈默博士繼續(xù)寫道:“……公司經(jīng)理中凡是能夠理解并接受以流程為中心去安排工作這種觀念的,將促使自己的公司實現(xiàn)躍進,否則,必將落后。”
這個再造,使得職能墻被打破,或者說已經(jīng)沒有了職能墻,因為,是按照流程設定組織結(jié)構(gòu)——流程執(zhí)行小組。不過,就以下問題,在書中并沒有找到答案:
1、流程執(zhí)行小組把人力資源和其它資源(物料、設施、設備等)按流程來配置,這樣會導致資源被流程獨占。那么當其它流程需要分享這些人力資源和其它資源時,就會被流程墻所阻隔!如果打破職能墻的代價是豎起流程墻,而流程墻的數(shù)量則遠遠超過職能墻的數(shù)量,會不會得不償失呢?
2、按流程來設定組織結(jié)構(gòu),需要“一專多能”的通才,這樣的人才在社會上的可獲取性如何呢?是否社會的人才培養(yǎng)體系、教育體系都需要再造?
3、企業(yè)的某條流程,不是獨立存在,獨善其身的。它與其它流程需要互聯(lián)互通,并在企業(yè)中形成一個“流程流域”,或稱“流程網(wǎng)絡”,更專業(yè)點的稱呼是“流程拓撲”。在這個流程拓撲中,再造任何一條流程,都會牽一發(fā)而動全身,需要再造與其互聯(lián)互通的其它流程,以確;ハ嗤絽f(xié)調(diào)。那么,流程再造是否首先要在“流程拓撲”層面再造,而后才能對具體的流程實施再造呢?
此外,在哈默博士的所有著作中除了文字,并未找到圖形、圖表等。那么流程再造的方法論、框架、工具等在哪里呢?其實,BPR流程再造沒有自己的方法論、框架和工具。BPR只能借鑒BPM和BPI的方法和工具,但無法借用方法論。
流程界最為著名的流程方法論是“拉姆勒-布拉奇方法論(Rummler-Brache Methodology)”,如下圖:

由上圖可以看到,流程改進BPI與流程管理BPM互為關(guān)聯(lián),融為一體。而精益、六西格瑪,包括約束理論TOC都屬于BPI流程改進范疇,如下圖所示。

流程三國演義還在上演著。BPR流程再造、BPM流程管理與BPI流程改進,隨著時代的演進而繼續(xù)演繹著……